Приятного прочтения.

ДЛЯ УТВЕРЖДЕНИЯ МИРА И СОТРУДНИЧЕСТВА

Все эти установки, вместе взятые, имеют общую мощ­ность в 1400 тысяч лошадиных сил, тогда как один Днепрострой имеет мощность в 310 тысяч лошадиных сил. G точки зрения достижений инженерного искусства днеп­ровские сооружения являются самыми значительными из подобного рода сооружений, когда-либо выполненных че­ловеком. Трудности, которые здесь преодолены с большим успехом, были также исключительными.

Следует отметить, что русские рабочие-строители про­явили себя с самой лучшей стороны, и их работу я оцени­ваю как особенно успешную.

Со стороны Советского правительства американская консультация встречала всегда самое лучшее отношение; я не вижу здесь никаких темных пятен, не вспоминаю ни­каких неприятных моментов. Я встречался с населением Советской страны не только на Днепрострое, но и в других пунктах Союза, и должен сказать, что эти встречи оста­нутся для меня приятными воспоминаниями.

Шесть лет моей работы в Советском Союзе убеждают меня, что ваша страна имеет громадные возможности пре­вратиться в богатую и мощную страну с промышленно­стью, поставленной на большую техническую высоту». На вопрос «Какие выводы можете вы сделать в отно­шении дальнейшего технического и экономического сотруд­ничества между CACIH и СССР?» Купер заявил: «По­стройка плотины и гидростанции, законченная с таким успехом, является лучшим ответом на первую часть этого вопроса, показывая, что и в дальнейшем здесь не может быть никаких серьезных препятствий. Что касается поли­тических п хозяйственных отношений между обеими стра­нами, я не вижу никаких причин к тому, чтобы такие страны преодолеют обоюдное незнание друг друга. Я верю, что взаимная неосведомленность является одним из боль­ших несчастий человечества. В задачи, которые я перед собой добровольно ставлю и ставил, входит помочь пре­одолению этой неосведомленности между САСШ и СССР. Я надеюсь, что моя работа будет способствовать делу по­литического признания СССР со стороны правительства САСШ,— делу, которое я считаю очень важным для ' утверждения международного мира и сотрудничества».

Хыо Купер не без оснований говорил, что он помог преодолеть барьер неосведомленности американской обще­ственности о нашей стране. В августе 1930 года он высту­пил с докладом «Советская Россия» перед студентами и про­фессорами политехнического института в Вильямстоуне. Народу — яблоку негде упасть.

Докладчик рассказал о грандиозных масштабах строи­тельства Днепровской гидроэлектростанции, перспективах, открывающихся для развития металлургической промыш­ленности Украины.

«Мы видим начало промышленно-технической револю­ции, которая, по моему мнению, в конце концов окажет заметное влияние на будущее экономическое положение России,— заявляет Купер.— ...Я лично не питаю в настоя­щее время ни малейшего сомнения в способности русских рабочих в близком будущем добиться эффективного испол­нения в любой отрасли квалифицированной работы, необ­ходимой для предстоящих нужд промышленности».

Купер считает нужным оговориться, чтобы его не при­нимали за приверженца социализма или коммунизма, что он придерживается лишь здравого смысла и свидетельст­вует только о том, что сам видел.

Купер говорил о том, как неприглядно выглядят те американские общественные деятели, которые противятся признанию Советского правительства и сотрудничеству двух великих стран.

— Я вас спрашиваю: должны д-и Соединенные Штаты всеми дружескими и разумными способами помочь Совет­скому Союзу в его гигантском эксперименте или, наоборот, всячески ему мешать?..— обратился Купер к аудитории.

В ответ актовый зал института разразился бурной ова­цией. К докладчику потянулись люди. Директор института крепко жмет ему руку. Отколов гвоздику со своего платья, одна  из   студенток  прикрепила   ее   к  лацкану   пиджака Купера.

Выступление главы американской консультации на Днепрострое в Вильямстоунском политехническом инсти­туте широко комментировала американская пресса.

Через два месяца Хыо Купер произносит речь в торго­вой палате. Тема — Россия сегодняшнего дня. Он останав­ливается на успехах индустриализации СССР, обращает внимание, что Советская власть прочна, поэтому перед американской промышленностью открываются широкие перспективы увеличения экспорта машин в СССР.

Прошло еще два месяца, и Хыо Купер дает показания финансовой комиссии палаты представителей в Вашинг­тоне. Он критикует козни, направленные на подрыв совет­ско-американской торговли,— гнусные вымыслы, дискри­минационные правила торговли и т. д.

«Я проехал по СССР больше пятидесяти тысяч миль и нигде не видел ни труда заключенных, ни принудитель­ного труда,— заявляет Хыо Купер.

Оглавление